Архиви на јавното здравје

Том. 9 Бр. 1 (2017): Архиви на јавно здравје
Клинички истражувања

Остеогенеза и рехабилитација кај пертрохантерни фрактури со dynamic hip screw- ДХС

PDF
  • Билјана (Biljana) Митревска (Mitrevska),
  • Анастасика (Anastasika) Попоска (Poposka),
  • Емилија (Emilija) Гркова-Мишковска (Grkova Miskovska),
  • Валентина (Valentina) Коевска (Koevska),
  • Марија (Marija) Гоцевска (Gocevska)
Билјана (Biljana) Митревска (Mitrevska)
ЈЗУ Завод за физикална медицина и рехабилитација- Скопје, Медицински факултет, Универзитет Св. Кирил и Методиј (Institute for physical therapy and rehabilitation Skopje, Medical faculty, University Sts. Ciril and Metodius, Republic of Macedonia)
Анастасика (Anastasika) Попоска (Poposka)
Универзитетска Клиника за трауматологија, ортопедски болести, анестезиологија, интезивно лекување и ургентен центар, Медицински факултет, Универзитет Св. Кирил и Методиј, Република Македoнија (University Clinic for traumatology, orthopedics, anestesiology, intensive care and urgent Center, Skopje, Medical faculty, University Sts. Ciril and Metodius, Republic of Macedonia)
Емилија (Emilija) Гркова-Мишковска (Grkova Miskovska)
Општа Болница 8-ми Септември- Скопје (General Hospital 8th of September Skopje)
Валентина (Valentina) Коевска (Koevska)
ЈЗУ Завод за физикална медицина и рехабилитација- Скопје, Медицински факултет, Универзитет Св. Кирил и Методиј (Institute for physical therapy and rehabilitation Skopje, Medical faculty, University Sts. Ciril and Metodius, Republic of Macedonia)
Марија (Marija) Гоцевска (Gocevska)
ЈЗУ Завод за физикална медицина и рехабилитација- Скопје, Медицински факултет, Универзитет Св. Кирил и Методиј (Institute for physical therapy and rehabilitation Skopje, Medical faculty, University Sts. Ciril and Metodius, Republic of Macedonia)

Објавено 2017-08-19

Како да се цитира

1.
Митревска (Mitrevska) Билјана (Biljana), Попоска (Poposka) Анастасика (Anastasika), Гркова-Мишковска (Grkova Miskovska) Емилија (Emilija), Коевска (Koevska) Валентина (Valentina), Гоцевска (Gocevska) Марија (Marija). Остеогенеза и рехабилитација кај пертрохантерни фрактури со dynamic hip screw- ДХС. Arch Pub Health [Internet]. 2017 Aug. 19 [cited 2024 Jul. 16];9(1):52-7. Available from: https://id-press.eu/aph/article/view/1017
Известување за авторско право

Апстракт

Цел на трудот е да Ñе направи Ñпоредба на ефектите од два физикални модалитети, магне- тотерапијата наÑпроти терапијата Ñо интерферентни Ñтруи при физикалното  Ð»ÐµÐºÑƒÐ²Ð°ÑšÐµ и ре- хабилитација на пациенти Ñо оперативно решена пертрохантерна фрактура на фемур Ñо ДХС и да укаже на влијанието врз оÑтеогенезата. Материјал и методи: ИÑтражувањето претÑтавува проÑпективна рандомизирана  ÐºÐ»Ð¸Ð½Ð¸Ñ‡ÐºÐ° Ñтудија Ñпроведенa во Заводот за физикална медицина и рехабилитација  – Скопје. Опфати две групи Ñо вкупно 90 иÑпитаници Ñо оперативно решена пертрохантерна фрактура, Kајл тип I,II Ñо фикÑација  Ð½Ð° динамички имплантат-ДХС (Dynamic hip screw). ИÑпитаниците Ñе поделени во две групи: иÑпитувана  Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð° – Ñо 45 пациенти, третирани Ñо кинезитерапија и магнетотерапија и контролна  Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð° - која има 45 пациенти, третирани Ñо кинезитерапија и интерферентни  Ñтруи. ИÑпитаниците Ñе Ñледени во период од една година, за чие време Ñе извршени три контролни прегледи, на првата контрола на денот на иÑпиÑот, по 6 и по 12 меÑеци, започнувајќи  Ð¾Ð´ првиот преглед, кој е влез за избраните пациенти, кои ги задоволуваат критериумите за вклучување во иÑтражувањето. Резултати: ТеÑтираната разлика меѓу двете групи во Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñ Ð½Ð° пол и возраÑÑ‚, за p>0,05, не укажа на ÑтатиÑтички Ñигнификантна разлика По направената анализа, пациентите од иÑпитуваната  Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð° имаат 4,125 пати поголема веројатноÑÑ‚, по 12 меÑеци  Ð´Ð° имаат оформен калуÑ, Ñпоредено Ñо контролната група. Заклучок: Во поÑтоперативната рехабилитација на пертрохантерните фрактури Ñо фикÑација на динамич- ки имплантат-ДХС, терапијата на избор е кинезитерапија и магнетотерапија, од која има подо- брување во Ñтимулација на оÑтеогенезата и квалитетот на животот кај повозраÑни пациенти.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

Референци

  1. Santora TA, Schinco MA, Trooskin SZ. Management of trauma in eldery patient. Surg.Clin North Am.1994;74:163-186.
  2. Schwab CW, Kauder DR. Trauma in geriatric patient.Arch Surg.2002;127:701-706.
  3. Jensen JS.Classification of trochanteric fractures. Acta OrthopedicaScandinavica,1980; 51:1-6: 803-810.
  4. Mariana BC et al: Physical therapy in postoperative of proximal femur fracture in elderly.Literature review, Acta Orthop.Bras.2013,may-jun; vol.21(3):175-78.
  5. Binder EF.at al: effects of extended outpatient rehabilitation after hip fracture, JAMA,2004;292(7):837-46.
  6. R.Perkins, A.P.Skirving: Callus formation and the rate of healing of femoral fractures in patients with head injuries, The Journal of bone and joint surgery, 1987;vol.69-B,No.4:521-524.
  7. Eastaugh- Waring SJ. Joslin CC. W Hardy JR. Cunningham JL. Quantification of fracture Healing from Radiographs using the Maximum callus Index. Clin. Orthop. Relat.Res. 2009;467(8):1986-1991
  8. Morshed S. Current Options for determining fracture union. Advances In medicine. 2014; volume2014: article ID 708574: http://dx.doi.org/10.1155/2014/708574
  9. Alexa O. Electrically induced osteogenesis II experimental studies. Rev.Med.Chir.Soc.Med.Nat Iasi.1996jan; 100 (1-2): 62-65
  10. Fredericks DC. Nepola JV. BakerJT. Abbot J. Effects of PEMP on bone healing in rabbit tibial osteotomy model. J.Orthop. Trauma. 2000;14(2):93-100
  11. Pickering SAW, Scammell BE. Electromagnetic fields for Bone healing. Lower extremity Wounds. 2002;1(3): 152-160.
  12. Inone N, Ohnishi I, Chen D, et al. Effect of pulsed electromagnetic fields(PEMP) on late- phase osteotomy gap healing in a canine tibial model. J.Orthop. Res.2002Sep; 20(5): 1106-14.
  13. Povoroznyuk V, Dedukh N, Makogonchuk. Effect of aging on fracture healing. Gerontologija.2014; 15(2):97-102
  14. Ibiwoye MO. Bone mass is preserved in a critical- sized osteotomy by low energy pulsed electromagnetic fields as quqntitayed by in vivo micro- computed tomography, J.Orthop.Res. 2004;22(5):1086-93
  15. Henry LS, Concannon JM, Yee JG. The effect of magnetic fields on Wound Healing. Eplasty.2008;8:e40.
  16. Griffin M, Bayat A. Electrical Stimulation in Bone Healty: Critical Analysis by Evaluating Levels of Evidence. Eplasty. 2011; 11:e34.
  17. Sharrard WJ. A double- blind trial of pulsed electromagnetic fields for delayed union of tibial fractures. J.Bone Joint Surg.Br.1990May;72(3): 347-355.
  18. Madronero A, Pitillas I, Manso FJ. Pulsed electromagnetic field treatment failure in radius non-united fracture healing. Journal of Biomedical Engineering. 1980;10(5): 463-466.
  19. Borsalino G, Bagnacani M, Bettati E, et al. Electrical stimulation of human femoral intertrochanteric osteotomies. Double-blind study. Clin Orthop Relat Res.1988 Dec; (237): 256-63.