Том. 10 Бр. 1 (2018): Архиви на јавно здравје
Јавно здравје

Верификација на квалитативни методи со тест ленти за испитување на дроги кои се злоупотребуваат во урина

PDF
  • Јасна (Jasna) Богданска (Bogdanska),
  • Катерина (Katerina) Тошеска-Трајковска (Tosheska-Trajkovska),
  • Светлана (Svetlana) Цековска (Cekovska),
  • Соња (Sonja) Топузовска (Topuzovska),
  • Даница (Danica) Лабудовиќ (Labudovik)
Јасна (Jasna) Богданска (Bogdanska)
Институт за медицинска и експериментална биохемија, Медицински факултет, Универзитет "žÐ¡Ð². Кирил и Методиј", Скопје
Катерина (Katerina) Тошеска-Трајковска (Tosheska-Trajkovska)
Институт за медицинска и експериментална биохемија, Медицински факултет, Универзитет "žÐ¡Ð². Кирил и Методиј", Скопје
Светлана (Svetlana) Цековска (Cekovska)
Институт за медицинска и експериментална биохемија, Медицински факултет, Универзитет "žÐ¡Ð². Кирил и Методиј", Скопје
Соња (Sonja) Топузовска (Topuzovska)
Институт за медицинска и експериментална биохемија, Медицински факултет, Универзитет "žÐ¡Ð². Кирил и Методиј", Скопје
Даница (Danica) Лабудовиќ (Labudovik)
Институт за медицинска и експериментална биохемија, Медицински факултет, Универзитет "žÐ¡Ð². Кирил и Методиј", Скопје

Објавено 2018-04-30

Клучни зборови

  • верификација,
  • квалитативeн метод,
  • дроги кои се злоупотребуваат,
  • урина

Како да се цитира

1.
Богданска (Bogdanska) Јасна (Jasna), Тошеска-Трајковска (Tosheska-Trajkovska) Катерина (Katerina), Цековска (Cekovska) Светлана (Svetlana), Топузовска (Topuzovska) Соња (Sonja), Лабудовиќ (Labudovik) Даница (Danica). Верификација на квалитативни методи со тест ленти за испитување на дроги кои се злоупотребуваат во урина. Arch Pub Health [Internet]. 2018 Apr. 30 [cited 2024 Dec. 18];10(1):31-5. Available from: https://id-press.eu/aph/article/view/1881
Известување за авторско право

Апстракт

Верификацијата на квалитативните методи Ñо брзи теÑтови за детекција на оÑум дроги кои Ñе злоупотребуваат во урината (амфетамини, метамфетамини,  Ð±Ð°Ñ€Ð±Ð¸Ñ‚урати, кокаин, марихуана,3,4-метилендиокÑи-метамфетамин, метадон и опиати) беше направена Ñо примена на резулта- тите од оценката од надворешната контрола на квалитетот, врз оÑнова на протоколот за вери- фикација во нашата лабораторија, кој опфаќа претходно дефинирани критериуми како  ÑˆÑ‚о Ñе: точноÑта, ÑензитивноÑта  Ð¸ ÑпецифичноÑта на методот. Ðашите резултати покажаа дека квалитативниот метод за детекција на дрогите кои Ñе злоупотребуваат во урина ги иÑполнува претходно дефинираните  критериуми во поглед на ÑензитивноÑта, ÑпецифичноÑта и точноÑ- та за screening потреби. ПоÑтои добро Ñовпаѓање на добиените резултати од наша Ñтрана Ñо резултатите од надвoрешната контрола на квалитет. ВеродоÑтојноÑта на методот ги иÑполни претходно дефинираните критериуми Ñо иÑклучок на амфетамините и метамфетаминот (Ñлаба, одноÑно никаква). Како заклучок можеме да кажеме дека брзите неинÑтрументални теÑтови за детекција на дроги кои Ñе злоупотребуваат во урината покажаа задоволителни резултати од верификацијата и ги иÑполнија критериумите за Ñоодветната планирана намена во ÑоглаÑноÑÑ‚ Ñо Ñтандардот ISO 15189.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

Референци

  1. Закон за здравÑтвена заштита на Република Македонија. Available at: http://zdravstvo.gov.mk/wp-content/ uploads/2015/05/Zakon-za-zdravstve- na-zashtita-konsolidiran-tekst-2015.10. pdf. updated on July 14th 2017.
  2. ISO/IEC 15189:20 (E). ISRM – Licence for Institute for Medical and Exper- imental Biochemistry-Medical Fac- ulty, Skopje, No. ML-009; valid till 25.05.2021.
  3. ISO. Medical Laboratories- Particular requirements for quality and compe- tence ISO 15189, Geneva: ISO, 2012.
  4. EA-3/04. Use оf proficiency testing as a tool for accreditation in testing. 2001:1-18.
  5. NATA. Guidelines for the validation and verification of quantitative and qualitative test methods. Technical Note 17, 2013.
  6. Nordin G. Before defining perfor- mance criteria we must agree on what a "quantitative test procedure" is. Clin Chem Lab Med 2015; 53(6): 939-941.
  7. Topic E, Nikolac N, Panteghini M, The- odorsson E, Salvano GL, Miler M et al. How to assess the quality of your an- alytical method? Clin Chem Lab Med 2015; 53(11): 1707-1718.
  8. McHugh M. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochem Med 2012, 22(3): 276-282.
  9. Guidance for Testing of Illicit Drugs in Seized Materials and Biological Spec- imens. Available at: https://www.un- odc.org/documents/scientific/valida- tion. Updated on November 2016.
  10. Standardized Protocol for Method Validation/Verification. https://www. aphl.org/mrc/documents/lss_2014_ texas-clia-standardized-method-vali- dation.pdf. Updated November 2016.
  11. Viera AJ, Gariett JM. Understanding interobserver agreement: the kappa statistics. Fam Med 2005; (37): 5:360-3.