Архиви на јавното здравје

Том. 13 Бр. 2 (2021): Архиви на јавно здравје
Јавно здравје

Улогата на возраста врз развојот на говорот кај субјекти со кохлеарни импланти

OnlineFirst (English) PDF (English)
  • Весна Лазаровска,
  • Мира Јовановска
Весна Лазаровска
Завод за рехабилитација на слух, говор и глас, Скопје, Република Северна Македонија
Мира Јовановска
Завод за рехабилитација на слух, говор и глас, Скопје, Република Северна Македонија
ДОИ: https://doi.org/10.3889/aph.2021.6001

Објавено 2021-11-20

Клучни зборови

  • оштетен слух,
  • кохлеарен имплант,
  • рехабилитациски третман,
  • развој на говор

Како да се цитира

1.
Лазаровска В, Јовановска М. Улогата на возраста врз развојот на говорот кај субјекти со кохлеарни импланти . Arch Pub Health [Internet]. 2021 Nov. 20 [cited 2024 Sep. 18];13(2):49-56. Available from: https://id-press.eu/aph/article/view/6001

Авторско право(c) 2021 Vesna Lazarovska, Mira Jovanovska

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Апстракт

Кохлеарниот имплант е одобрен како метод за лекување на билатералната длабока глувост уште од осумдесеттите години, а оттогаш методите на селекција на кандидатите се менувале повеќе пати. Најпрво кандидати биле само возрасни пациенти, а во 1990 година за прв пат се одобрил кохлеарниот имплант и кај деца со најмалку наполнети 2 години  живот, од страна на Американската администрација за храна и лекови. Во 2000 година истата Американска администрација го намалила лимитот на една година. Целта на ова истражување беше да се утврди влијанието на возраста при вградувањето на кохлеарниот имплант врз успешноста на говорниот развој. Во однос на возрасната група според која испитаниците беа поделени, најдобри резултати покажа групата кај која имплантацијата беше направена на најмала возраст. Во заклучокот сакаме да потенцираме дека бенефитот од кохлеарниот имплант кај лицата со прелингвално слушно оштетување со најтежок степен е многу поголем во однос на индивидуалните слушни амплификатори. Кога кохлеарниот имплант ќе се вгради во најрана возраст резултатите можат да доведат дури и до 100% активно вклучување на лицето во социјалната средина.

OnlineFirst (English) PDF (English)

Downloads

Download data is not yet available.

Референци

  1. Wilson BS, Finley CC, Lawson DT. Wolford RD. Eddington DK. Rabinowitz WM. Better speech recognition with cochlear implants. Nature 1991; 352:236-238. DOI: https://doi.org/10.1038/352236a0
  2. Skinner MW, Clark GM, Whitfort. Evaluation of new spectral peak coding strategy for the nucleus 22 Channel cochlear implant system. Am J Otol 1994; 15-27.
  3. Wilson SJ, Rebscher SH, Kim SJ. Design for a simplified cochlear implant system. IEEE Trans Biomed Eng 2007; 54:973–982. DOI: https://doi.org/10.1109/TBME.2007.895372
  4. Zeng FG. Trends in cochlear implants. Trends Amplif 2004; 8:1–34. DOI: https://doi.org/10.1177/108471380400800102
  5. Balkany T. Nucleus freedom north american clinical trial. Otolaryngol Head Neck Surg 2007; 136: 757–762. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otohns.2007.01.006
  6. Koch DB, Osberger MJ, Segel P, Kessler D. HiResolution and conventional sound processing in the HiResolution bionic ear: Using appropriate outcome measures to assess speech recognition ability. Audiol Neurootol 2004; 9: 214–223. DOI: https://doi.org/10.1159/000078391
  7. Robbins A, Kirk KI. Speech perception assessment and performance in pediatric Cochlear implant users. Sem Hear 1996;17:353-369. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0028-1083065
  8. Eddington DK. Speech recognition in deaf subjects with multichannel intracochlear electrodes. Ann NY Acad Sci 1983;405:241-258. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1983.tb31637.x
  9. Schneir W, Shiggrin RM. Controled and automatic human information processing: Detection, search, and attention. Psycholog Rev 1977;84:1-66. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.1.1
  10. May-Mederake. Early intervention and assessment of speech and language development in youngchildren with cochlear implants. IJPORL 2012;76(7): 939-46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2012.02.051
  11. May-Mederake B. Determining early speech development in children with cochlear implants usingthe ELFRA-2 parental questionnaire. IJPORL 2012; 76(6): 797-801. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2012.02.045
  12. Baumgarter WD, Pok SM, Egelierler B, Franz P, Gstotter W, Hamzavi J The role of age in pediatric cochlear implantation. Int J Pedatr Otorhinolaryngol 2002; 62:223-28. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-5876(01)00621-8
  13. Allum JH, Greiinger R, Straubhaar S, Carpenter MG. Auditory perception and speech identification in children with cochlear implants tested with the EARS protocol. Br J Audiol 2000; 34. DOI: https://doi.org/10.3109/03005364000000141
  14. Robbins AM, Koch DB, Osberger MJ, Zimmerman-Phillips S, Kishon- Rabin L. Effect of age at cochlear implantation on auditory skill development in infants and toddlers. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2004;130, 570-574. DOI: https://doi.org/10.1001/archotol.130.5.570
  15. Miyamoto RT, Kirk KI, Robbins AM, Todd S, Riley A, Pisoni DB. Speech perception and speech intelligibility in children with multichannel cochlear implants. In: Honjo I, Takahashi H, editors. Cochlear Implant and Related Sciences Update. Advances in Otorhinolaryngology. Basel: Karger; 1997. pp. 198–203. DOI: https://doi.org/10.1159/000058988
  16. Miyamoto RT, Svirsky MA, Robbins AM. Enhancement of expressive language in
  17. prelingually deaf children with cochlear implants. Acta Otolaryngol 997;117:154–157. DOI: https://doi.org/10.3109/00016489709117758
  18. Osberger MJ, Todd SL, Berry SW, Robbins AM, Miyamoto RT. Effect of age of onset of deafness on children’s speech perception abilities with a cochlear implant. Ann Otol Rhinol Laryngol 1991;100:883–888. DOI: https://doi.org/10.1177/000348949110001104