Архиви на јавното здравје

Том. 15 Бр. 1 (2023): Архиви на јавно здравје
Базични истражувања

Евалуација на квалитетот на ејакулат кај младите мажи во Република Северна Македонија

Online First (English) pdf 114-125 (English)
  • Ирена Костадинова- Петрова,
  • Лена Какашева-Маженковска,
  • Елида Митевска,
  • Љубица Ташева,
  • Наташа Стојковска
Ирена Костадинова- Петрова
Институт за медицинска хистологија и ембриологија, Медицински факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј” во Скопје, Република Северна Македонија
Лена Какашева-Маженковска
Институт за медицинска хистологија и ембриологија, Медицински факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј” во Скопје, Република Северна Македонија
Елида Митевска
Институт за медицинска хистологија и ембриологија, Медицински факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј” во Скопје, Република Северна Македонија
Љубица Ташева
Институт за медицинска хистологија и ембриологија, Медицински факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј” во Скопје, Република Северна Македонија
Наташа Стојковска
Институт за медицинска хистологија и ембриологија, Медицински факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј” во Скопје, Република Северна Македонија
ДОИ: https://doi.org/10.3889/aph.2023.6082

Објавено 2023-04-20

Клучни зборови

  • подвижност на сперматозоидите,
  • концентрација на сперматозоидите,
  • морфологија на сперматозоидите

Како да се цитира

1.
Костадинова- Петрова И, Какашева-Маженковска Л, Митевска Е, Ташева Љ, Стојковска Н. Евалуација на квалитетот на ејакулат кај младите мажи во Република Северна Македонија. Arch Pub Health [Internet]. 2023 Apr. 20 [cited 2024 Jul. 16];15(1):114-25. Available from: https://id-press.eu/aph/article/view/6082

Авторско право(c) 2023 Irena Kostadinova-Petrova, Lena Kakasheva-Mazhenkovska, Elida Mitevska, Ljubica Tasheva, Natasha Stojkovska

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Апстракт

Истражувачките податоци покажуваат дека во последните 50 години (1938-1991) постои тренд на намалување на концентрацијата на сперматозоиди кај машката популација во Европа за 2,3% и во САД за 0,8%. Причините за ваквиот негативен тренд не се познати, но се претпоставува дека начинот на живот и факторите на околината имааt влијаниe врз генетските фактори. Целта на оваа студија беше да се оцени квалитетот на ејакулатот кај млади, здрави мажи во нашата земја, за да можеме да го споредиме квалитетот на ејакулатот кај нашата популација со другите популации во светот. Материјал и методи: Ејакулите од 203 здрави машки испитаници, на возраст од 18-32 години, беа складирани во термостат на 36⁰C и рачно анализирани на нативен препарати препарати обоени со хематоксилин/еозин, под фазно-контрастен микроскоп. Подвижноста на сперматозоидите беше проценета во два временски интервала, група А, 60 минути по ејакулацијата и група Б, 120 минути по ејакулацијата, додека концентрацијата и морфологијата на сперматозоиди беа анализирани во еден временски интервал.  Резултати: Анализата на ејакулатите покажа просечен волумен на ејакулатот 3,45 ± 1,5 ml, концентрација на сперматозоиди во 1 милитар 62,4 ± 39,2 x10 (6) / ml, додека вкупната концентрација на сперматозоиди беше 211,2 ± 173,2 x10 (6). Во групата А, вредностите за прогресивни сперматозоиди беа 48,6 ± 18,1 x10 (6) /ml, во групата Б, вредностите за прогресивни сперматозоиди беа 47,9 ± 17,3 x10 (6) /ml. Немаше статистички значајна разлика помеѓу двата временски интервала (група А и група Б) при интерпретација на подвижноста на сперматозоидите, p>0,005. Анализата на морфологијата на сперматозоидите покажа вредност од 6,9% за присуство на морфолошки нормални сперматозоиди. Заклучок: Квалитетот на ејакулатот кај младите мажи во Северна Македонија е во опсегот на референтните вредности според СЗО. Нашите резултати се слични на оние од Германија, Турција, Бугарија, Фарските Острови.

Online First (English) pdf 114-125 (English)

Downloads

Download data is not yet available.

Референци

  1. Rao M, Meng T-Q, Hu S-H et al. Evaluation of semen quality in 1808 university students, from Wuhan, Central China. Asian J Androl 2015;17(1):111-6. DOI: https://doi.org/10.4103/1008-682X.135984
  2. Zinaman MJ, Brown CC, Selevan SG, Clegg ED. Semen quality and human fertility: a prospective study with healthy couples. J Androl 2000; 21(1):145-53. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1939-4640.2000.tb03284.x
  3. Carlsen E, Giwercman A, Keiding N, Skakkebaek NE. Evidence for decreasing quality of semen during past 50 years. BMJ 1992; 305(6854):609-13. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.305.6854.609
  4. Harris ID, Fronczak C, Roth L, Meacham RB. Fertility and the aging male. Reviews in Urology 2011;13(4):184–190.
  5. Sasano N, Ichijo S. Vascular patterns of the human testis with special reference to its senile changes. Tohoku Journal of Experimental Medicine 1969; 99(3):269–280. DOI: https://doi.org/10.1620/tjem.99.269
  6. WHO. WHO Laboratory manual for the examination and processing of human semen. 5th ed. Geneva: World Health Organization; 2010.
  7. WHO. WHO Laboratory manual for the examination and processing of human semen. 6th ed. Geneva: World Health Organization; 2021.
  8. Mendiola J, Jørgensen N, Mínguez-Alarcón L et al. Sperm counts may have declined in young university students in Southern Spain. Andrology 2013; 1(3):408-13. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2047-2927.2012.00058.x
  9. Axelsson J, Rylander L, Rignell-Hydbom A, Giwercman A. No secular trend over the last decade in sperm counts among Swedish men from the general population. Hum Reprod 2011; 26(5):1012-6. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/der045
  10. Gao J, Sheng Gao E, Walker M et al. Reference values of semen parameters for healthy Chinese men. Urol Int 2008;81(3):256-62. DOI: https://doi.org/10.1159/000151400
  11. Jørgensen N, Andersen AG, Eustache F et al.Regional differences in semen quality in Europe. Hum Reprod 2001;6(5): 1012–1019. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/16.5.1012
  12. Skakkebaek NE, Rajpert-De Meyts E, Germaine M. Buck L, et al. Male reproductive disorders and fertility trends: Influences of environment and genetic susceptibility. Physiol Rev 2016;96(1): 55–97. DOI: https://doi.org/10.1152/physrev.00017.2015
  13. Hauser R, Skakkebaek NE, Hass U. Male reproductive disorders, diseases and costs of exposure to endocrine-disrupting chemicals in the European Union. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 2015;100(4):1267–1277. DOI: https://doi.org/10.1210/jc.2014-4325
  14. Oliva A, Spira A, Multigner L.Contribution of environmental factors to the risk of male innfertility. Hum Reprod 2001;16(8):1768-76. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/16.8.1768
  15. Barbăroșie C, Agarwal A, Henkel R. Diagnostic value of advanced semen analysis in evaluation of male infertility. Andrologia 2021;53(2): e13625. DOI: https://doi.org/10.1111/and.13625
  16. Jiang M, Chen X, Yue H et al. Semen quality evaluation in a cohort of 28213 adult males from Sichuan area of South-West China. Andrologia 2014;46(8):842-7. DOI: https://doi.org/10.1111/and.12168
  17. Li Y, Lin H, Ma M et al. Semen quality in 1346 healthy men, results from the Chongqing area of South-West China. Hum Reprod 2009; 24:459-69 DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/den399
  18. Guzick DS, Overstreet JW, Factor-Litvak P, Brazil CK. Sperm morphology, motility and concentration in fertile and infertile men. New England Journal of Medicine 2001;345(19):1388-93 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa003005
  19. Slama R, Eustache F, Ducot B. Time to pregnancy and semen parameters: a cross-sectional study among fertile couples from four European cities. Hum Reprod 2002;17(2):503-15. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/17.2.503
  20. Dobrinov V, Tacheva D, Rangelova M et al. Semen quality in the general population in Bulgaria. Open Journal of Obstetrics and Gynecology 2020;10:1-12. DOI: https://doi.org/10.4236/ojog.2020.101001
  21. Halling J, Petersen MS, Jørgensen N et al. Semen quality and reproductive hormones in Faroese Men: A cross-sectional population-based study of 481men.BMJ Open 2013;3:e001946. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2012-001946
  22. Paasch U, Salzbrunn A, Glander HJ et al. Semen Quality in sub-fertile range for a significant proportion of young men from the general German population: A coordinated, controlled study of 791 men from Hamburg and Leipzig. International Journal of Andrology2008;31: 93-102. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2605.2007.00860.x
  23. CokI, Karababa G, Şatıroğlu MH, Çakmak Pehlivanlı A, Göney G, Çiftçi U. Semen quality in 24693 Turkish men over a 16 year period (1995-2011). Hacettepe Journal of Biology and Chemistry 2015;43:33-41.

Најчитани трудови од истиот автор(и)