Архиви на јавното здравје

Том. 7 Бр. 1 (2015): Архиви на јавно здравје
Клинички истражувања

Биомаркери на воспаление кај деца со туберкулоза

PDF
  • Виолета (Violeta) Мирчевска (Mirchevska)

Објавено 2017-07-01

Како да се цитира

1.
Мирчевска (Mirchevska) Виолета (Violeta). Биомаркери на воспаление кај деца со туберкулоза. Arch Pub Health [Internet]. 2017 Jul. 1 [cited 2024 Jul. 16];7(1):41-7. Available from: https://id-press.eu/aph/article/view/954
Известување за авторско право

Апстракт

Целта на трудот беше да Ñе оцени ефикаÑноÑта на употребата на Ñоодветни биомаркери на воÑпаление за дијагноза на туберкулозата кај деца, Ñледење на болеÑта и ефектите од применетата терапија.

Материјал и методи: Во рамките на оваа иÑтражувачка Ñтудија беа вклучени 60 иÑпитаници, поделени во две групи: контролна група од 40 здрави деца и група од 20 деца Ñо туберкулоза. ИÑпитаниците од двете групи беа на возраÑÑ‚ од 1 до 15 години, компарабилни по возраÑÑ‚. Децата Ñо туберкулоза беа хоÑпитализирани  Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð´Ð¸ дијагноÑтички и терапевтÑки третман. Ðиту едно од нив не примаше кортикоÑтероидна терапија пред третманот. Крв за анализа кај пациентите Ñо туберкулоза беше земена непоÑредно пред започнувањето Ñо терапијата и по 2 меÑеца. Беа анализирани три биомаркери во крвниот Ñерум кои Ñе во теÑна релација Ñо еволуцијата на болеÑта: тумор некрозниот фактор алфа (TNF-α), С- реактивниот протеин (CRP) и прокалцитонин (PCT) во крвниот Ñерум. СерумÑките концентрации  Ð½Ð° TNF-a беа одредувани in vitro Ñо IMMULITE 1000 анализаторот за квантитативно мерење на TNF-α во Ñерум (EIA). Одредувањето на CRP и РСТ во Ñерум Ñе правеше Ñо квантитативната метода (ELFA), на i-CHROMA имунолошки анализатор.

Ре зултати: Беше утврдена ÑтатиÑтички  Ñигнификантна разлика во ÑерумÑката концентрација на TNFa пред и по терапијата (18,54 ± 1,94 v.s. 10,02 ± 0,64 pg/ml,  p<0,05), на СRP пред и по терапијата (99,59 ± 9,23 v.s 9,13 ± 1,13 mg/L,  p<0,05), и на РСТ (0,31 ± 0,02 v.s. 0,04 ± 0,01 ng/ml,  p<0,05).

Заклучок: Резултатите покажаа дека иÑпитуваните биомаркери на инфламација кои беа одредувани Ñе значајни за рано дијагноÑтицирање  Ð¸ Ñледење на ефектите од антитуберкулозната терапија.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

Референци

  1. World Health Organization. Global Tuberculosis Control:
  2. Surveillance, Planning, Financing. Geneva: World
  3. Health Organization; 2002.
  4. Casarini M, Aneglio F, Alemanno L. Cytokine levels correlate
  5. with a Radiologic Score in Active Pulmonary Tuberculosis.
  6. Am J Respir Crit Care Med. 1999; 159: 143-148.
  7. American Thoracic Society. Diagnostic Standard and
  8. Classification of Tuberculosis in Adult and Children.
  9. Am Respir Crit Care Med. 2000; 161:1376-1395.
  10. Andersen P, Munk ME, Doherty TM, еt al. Specific immune-
  11. based diagnosis of tuberculosis. Lancet. 2000;
  12. :1099-104.
  13. Alatas F, Alatas O, Metintas M. The rule of IL-12, IL-
  14. , TNFa, IFN- gama and TGF- betaA1 in pulmonary
  15. tuberculosis. Turkish Thoracic Society. 2002; 3
  16. (Suppl. 1):20-23
  17. Toossi Z. The inflammatory response in Mycobacterium
  18. tuberculosis infection. Arch Immunol Ther Exp.
  19. ; 48(6): 513-9.
  20. Gerbeaux J. Tuberculose primaire de L enfant. Rev Tuberc.
  21. ; 35:315.
  22. WHO. Global tuberculosis control:Survillance, Planning,
  23. Financing. Genova : World Health Organization;
  25. Roach DR, Briscoe H. Tumor necrosis factor (TNF)
  26. and a TNF-mimetic peptide modulate the granulomatous
  27. response to Mycobacterium bovis BCG infection
  28. in vivo. Infect Immun. 1999; 67(10): 5473-6.
  29. Che L, Lu J. Meаsurement of serum tumor necrosis
  30. factor-alfa and interleukin-8 in children with low respiratory
  31. tract infection (LRTI) caused by Mycoplazma
  32. pneumonia. ECACI. 1999; (1): 50-2.
  33. Comstock G. The International Tuberculosis Campaign:
  34. a pioneering venture in mass vaccination and research.
  35. Clin Infect Dis. 1994. 19 (3): 528–540.
  36. Marais BJ, Gie RP, Hesseling AC, et al. A refined symptom-
  37. based approach to diagnose pulmonary tuberculosis
  38. in children. Pediatrics. 2006; 118:1350-9.
  39. Marais BJ, Pai M. Recent advances in the diagnosis of
  40. childhood tuberculosis. Arch Dis Child. 2007; 92: 446-52.
  41. Kapotis C, Samara E. Determination of IL-4, IL-6, IL-8
  42. interleukins and TNF a in patients with tuberculosis
  43. during treatment. DMBS. 2003; (Suppl 2) : 22-23 .
  44. Knoring VE, Simbertsev AS. Changes in the production
  45. of interleukin-1beta, tumor necrosis factor- alfa
  46. and interleukin-2 in relation to the immunity
  47. in patients with pulmonary tuberculosis. Probl Tuberk.
  48. ; 4: 31-5.
  49. Beutler B, Krochin N. Control of cachectin/tumor necrosis
  50. factor. Science. 1986; 232: 977- 80.
  51. Schlag G, Redl H. Mediators of Injury and inflammation.
  52. World J Surg. 1996; 20: 406- 410
  53. Schiffman G. Tuberculosis Symptoms. Medicine Health;
  55. Gerbeaux J, Hanoteau J. Medications recentes dans le
  56. traiment de la tuberculose primaire. Rev Tuberc.
  57. ; 35:315
  58. Lebel H.M, Bishara J. Dexamethasone therapy for bacterial
  59. meningitis. N Engl J Med. 1988; 319: 964-71.
  60. Lambert H. The Chemioprophylaxis of Tuberculosis.
  61. Amer Rev Resp Dis. 1959; 80:648
  62. Keane J, Gershon S, Wise RP. Tuberculosis associated
  63. with infliximab, a tumor necrosis factor alfa-neutralizing
  64. agent. N Engl J Med. 2001; 345(15):1098-104.
  65. Mitrevski A. Using protein as a marker for inflammation
  66. and sepsis. Mac.Med.Review. 2005; 12: 25-26.
  67. National Institute for Health and Clinical Excellence.
  68. Tuberculosis: Clinical Diagnosis and Management of
  69. Tuberculosis and Measures for Its Prevention and
  70. Control.Clinical guideline 117. 2011.
  72. Barnes FP, Fong SJ, Brennan JP. Local production
  73. of tumor necrosis factor and IFN-g in tuberculous
  74. pleuritis. The Journal of Immunology. 1990;145:
  75. - 154.
  76. Casarini M, Aneglio F, Alemanno L. Cytokine levels
  77. correlate with a radiologic score in active pulmonary
  78. tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med. 1999; 159:
  79. -148
  80. Pivet A, Chedevergne FM. Cytokine transcripts in pediatric
  81. tuberculosis: a study with bronchoalveolar
  82. cells. Tuber Lung Dis. 2000; 80(6): 249-58.
  83. Sester M et al. Interferon-� release assays for the diagnosis
  84. of active tuberculosis: a systematic review and
  85. meta-analysis. The European Respiratory Journal.
  86. ; 37: 100–11.
  87. Johnston W, Saltzman H, Bufkin J, Smith D. The Tuberculin
  88. Test and the Diagnosis of Clinical Tuberculosis.
  89. Amer Rev Resp Dis. 1960; 81: 189.
  90. Wilson CB, Lewis DB. Basis and implications of selectively
  91. diminished cytokine production in neonatal
  92. susceptibility to infection. Rev Infect Dis.
  93. ;12: 410-20.
  94. Al-Nawas B. Krammer I. Shah PM. Procalcitonin in
  95. diagnosis of severe infections. Bur J Med Res. 1996;
  96. (7): 331-3.
  97. Atanasova V. Rosmanova R. Andreeva H. Procalcitonin:
  98. an inovative marker for bacterial infections.Biochemical,
  99. immunologieal and clinical aspects. Clin
  100. AppI Immunol Invest. 2001; 1: 153-60.
  101. Lawn SD, Zumla AI. Tuberculosis. Lancet. 2011; 378:
  102. –72.
  103. Ahmed N, Hasnain S. Molecular epidemiology of tuberculosis
  104. in India: Moving forward with a systems
  105. biology approach. Tuberculosis. 2011; 91: 407–413.
  106. Shingadia D, Novelli V. Diagnosis and treatment of tuberculosis
  107. in children. Lancet Infect Dis. 2003; 3: 624-31.
  108. Vol.7 No.1 2015