Архиви на јавното здравје

Том. 15 Бр. 1 (2023): Архиви на јавно здравје
Јавно здравје

Преглед на политики и акции за справување со климатските промени- КОП 26 - дали е тоа последната можност?

Online First (English) pdf 5-15 (English)
  • Михаил Кочубовски,
  • Гордана Ристовска,
  • Александра Петрова,
  • Џансун Буковец,
  • Кристи Дишо,
  • Томислав Хаџи Тосев,
  • Александар Петрески
Михаил Кочубовски
Институт за јавно здравје на Република Северна Македонија, Скопје, Република Северна Македонија, Медицински факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј“ во Скопје, Република Северна Македонија
Гордана Ристовска
Институт за јавно здравје на Република Македонија. Медицински Факултет, Универзитет Св. Кирил и Методиј
Александра Петрова
Институт за јавно здравје на Република Северна Македонија, Скопје, Република Северна Македонија, Медицински факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј“ во Скопје, Република Северна Македонија
Џансун Буковец
Институт за јавно здравје на Република Северна Македонија, Скопје, Република Северна Македонија
Кристи Дишо
Центар за Јавно здравје Охрид, Република Северна Македонија
Томислав Хаџи Тосев
Центар за Јавно здравје Струмица, Република Северна Македонија
Александар Петрески
Центар за јавно здравје Прилеп, Република Северна Македонија
ДОИ: https://doi.org/10.3889/aph.2023.6075

Објавено 2023-03-10

Клучни зборови

  • климатски промени,
  • политики,
  • акции

Како да се цитира

1.
Кочубовски М, Ристовска Г, Петрова А, Буковец Џ, Дишо К, Хаџи Тосев Т, Петрески А. Преглед на политики и акции за справување со климатските промени- КОП 26 - дали е тоа последната можност?. Arch Pub Health [Internet]. 2023 Mar. 10 [cited 2024 Jul. 16];15(1):5-15. Available from: https://id-press.eu/aph/article/view/6075

Авторско право(c) 2023 Mihail Kocubovski, Gordana Ristovska, Aleksandra Petrova, Jansun Bukovetz, Kristi Disho, Tomislav Hadzi Tosev, Aleksandar Petreski

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Апстракт

Светот се соочува со видливи и потенцијалнипоследици од климатскитепромени. Нема место на Земјатакое не езафатеноодовиепромени. Сегашната политика што се применуваширумсветотпредвидуваглобалнозатоплување од околу 2,7oC во споредба со прединдустрискотониво до крајот на векот. Со имплементација на националнитеодреденипридонеси (NDCs), затоплувањетоќе се одржи на 2,4oC. Доколку се вклучатдолгорочни цели или целите на ”net-zero”, тогашзатоплувањето би се задржало на околу 2,1oC над прединдустрискитенивоа. Проекциите за затоплување се намалија за 0,3oC по даденитеветувања и воспоставените цели од страна на САД и Народна РепубликаКина. Според „оптимистичкото“ сценарио, доколку 140-те анализираниземјигидостигнат целите за нултаемисија на штетнигасови, тогашпросечнотозатоплувањеќе биде 1,8oC или под 2oC. Постои значителен јаз помеѓуветувањатададени од страна на владите и вкупнотониво на активности штотиегипрезеледосега. Со новитеекономскипредизвици, јасно е дека сме на крстопат. Влијанието на КОВИД-19 пандемијата ќе биде клучно за иднината на политиката поврзана со климатските промени. Климатскитепромени нема да чекаат. Нивнатазакана е над нашитеглави и секојден се соочуваме со нив. Секојпоединецимаулога во справувањето со глобалнитеклиматскипромени и сите ниеможеме да придонесеме за отстранување на оваазаканаако сите работиме заедно на синхронизиран начин. Потребно е поголемо политичко вклучување како и колективни активности преземени од сите општествени чинители. Во текот на последните две години, Светската здравствена организација се залагаше за поголемо вклучување на здравствените власти и услуги во Национално одредени придонеси преку активности за намалување на импликациите врз здравјето од климатските промени.

 

Online First (English) pdf 5-15 (English)

Downloads

Download data is not yet available.

Референци

  1. Lynas M, Houlton BZ, Perry S. Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature. Environ. Res. Lett. 2021 Oct 19;16(11):114005. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac2966
  2. Arrhenius S. On the influence of carbonic acid in the air upon the temperature of the ground. Philos. Mag. and J. Sci. 1896; 41 (5): 237-276. DOI: https://doi.org/10.1080/14786449608620846
  3. Eichhorn ND. Implications of Rising Carbon Dioxide Content of the Atmosphere: A Statement of Trends and Implications of Carbon Dioxide Research Reviewed at a Conference of Scientists. Conservation Foundation; 1963.
  4. https://www.earthday.org/history/
  5. Kuyper J, Schroeder H, Linnér BO. The Evolution of the UNFCCC. Annual Review of Environment and Resources. 2018;43:343-68. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102017-030119
  6. Scalise PJ. National energy policy: Japan. Encyclopedia of Energy. 2004 Jan 1;4:159-71. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-12-176480-X/00479-4
  7. Shishlov I, Morel R, Bellassen V. Compliance of the Parties to the Kyoto Protocol in the first commitment period. Clim. Policy 2016; 16:6, 768-782 DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2016.1164658
  8. Commission Decision of 14 December 2006 determining the respective emission levels allocated to the Community and each of its Member States under the Kyoto Protocol pursuant to Council Decision 2002/358/EC (notified under document number C(2006) 6468) (2006/944/EC)
  9. UNEP 2012. The Emissions Gap Report 2012. United Nations Environment Programme (UNEP), Nairobi
  10. Nordhaus W. Dynamic climate clubs: On the effectiveness of incentives in global climate agreements. PNAS. 2021;118(45):e2109988118. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2109988118
  11. Keong CY. Chapter 3—The United Nations’ journey to global environmental sustainability since Stockholm: The paradox. Elsevier: Amsterdam, The Netherlands. 2021:63-212. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822419-9.00003-5
  12. United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Paris Agreement. 2016
  13. Laudari HK, Aryal K, Bhusal S, Maraseni T. What lessons do the first Nationally Determined Contribution (NDC) formulation process and implementation outcome provide to the enhanced/updated NDC? A reality check from Nepal. Sci. Total Environ. 2021;759:143509. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143509
  14. Rogelj J, den Elzen M, Höhne N. et al. Paris Agreement climate proposals need a boost to keep warming well below 2 °C. Nature 2016; 534: 631–639. DOI: https://doi.org/10.1038/nature18307
  15. UNCC. Statement by UN Secretary-General António Guterres on the Outcome of the UN Climate Change Conference COP25. 2019. Available at:https://unfccc.int/news/statement-by-the-un-secretary-general-antonio-guterres-on-the-outcome-of-cop25
  16. Reddy YM, Rajeev R. Developing Glasgow accord for COP-26 using game theory. Journal of Climate Change 2021;7(3):1-8. DOI: https://doi.org/10.3233/JCC210014
  17. UNEP. The Emissions Gap Report 2020. United Nations Environment Programme (UNEP), Nairobi.
  18. UKCOP26. Pre-COP26 Chairs’ Summary. UKCOP26[Internet]. 2021. Available at: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/PreCOP26%20chairs%20summary%20Final.pdf
  19. Youth4Climate Driving Ambition Italy 2021. Manifesto. Milan.2021. Available at: https://ukcop26.org/wp-content/uploads/2021/10/Youth4Climate-Manifesto.pdf
  20. Calliari E, Mysiak J, Vanhala L. A digital climate summit to maintain Paris Agreement ambition. Nat. Clim. Change 2020;10 (6):480-. DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-020-0794-0
  21. UKCOP26. [Internet]. 2022 [cited 2022 May 21] Available from: https://ukcop26.org/
  22. UKCOP26. COP26 Presidency Outcomes the Climate Pact. [Internet]. 2021 [cited 2022 May 21] Available from:https://ukcop26.org/wp-content/uploads/2021/11/COP26-Presidency-Outcomes-The-Climate-Pact.pdf
  23. Hunter DB, Salzman JE, Zaelke D. Glasgow climate summit: Cop26. UCLA School of Law, Public Law Research Paper. 2021(22-02). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4005648
  24. GOV.UK. COP26 Declaration on Accelerating the transition to 100% zero emission cars and vans. [Internet]. 2021 [cited 2022 May 21] Available from:https://www.gov.uk/government/publications
  25. IPCC (2019). Summary for Policymakers. In: Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Available at: https://www.ipcc.ch/srccl/
  26. UN Climate change Conference UK 2021. Climate and development ministerial UNGA stocktake. Available at : https://ukcop26.org/climate-development-ministerial-chairs-summary/
  27. McDonaldJ. All Hands on Deck: Mobilizing our climate community for COP 26 and beyond, IISD: IISD. 2021 Canada.
  28. Report of the Conference of the Parties on its twenty-first session, held in Paris from 30 November to 13 December 2015 (FCCC/CP/2015/10/Add.1). United Nations Convention on Climate Change (UNFCCC). http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/10a01.pdf
  29. Chevallier R. The Urgent Race to Net Zero: Exploring African Priorities for COP 26. South African Institute of International Affairs (SAIIA). 2021.
  30. Obergassel W, Hermwille L, Oberthür S. Harnessing international climate governance to drive a sustainable recovery from the COVID-19 pandemic. Climate Policy 2021;21(10):1298-306. DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1835603
  31. Wang Y, Liu Y, Gu B. COP26: Progress, Challenges, and Outlook. Adv Atmos Sci. 2022;39(8):1209-1216. DOI: https://doi.org/10.1007/s00376-022-2097-z
  32. Arora NK, Mishra I. COP26: more challenges than achievements. J EnvironSustain 2021;4:585-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s42398-021-00212-7
  33. Climate Action Tracker. Global Temperatures [Internet]. Available at: https://climateactiontracker.org/global/temperatures/
  34. European Commission. Cause of climate change. [Internet]. Available at: https://ec.europa.eu/clima/climate-change/causes-climate-change_en
  35. Westman LK. Cities as Climate Saviours? Political Strategy Ahead of COP-26. Cities. 2021 Oct 25.
  36. Lei X, Yang Y, Alharthi M, Rasul F, Raza SM. Immense reliance on natural resources and environmental challenges in G-20 economies through the lens of COP-26 targets. Resources Policy. 2022;79:103101. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103101

Најчитани трудови од истиот автор(и)