Скрининг за дијабетес тип 2 во примарна здравствена заштита

Article Sidebar

PDF [Macedonian] (English)
Објавено: дек. 5, 2015
ДОИ: https://doi.org/10.3889/mmej.2015.50020
Клучни зборови:
скриниг, дијабетес тип 2, примарна здравствена заштита

Main Article Content

Дарко Илиев
ПЗУ Медицински Изгрев, Скопје, Република Македонија
Петранка Мишевска
Универзитетска клиникa за гастроентерохепатологија, Медицински Факултет, Универзитет „Св. Кирил и Методиј“ – Скопје, Скопје, Република Македонијa
Наташа Илиева
Универзитетска клиника за гинекологија и акушерство, Медицински Факултет, Универзитет „Св.Кирил и Методиј“ – Скопје, Скопје, Република Македонијa

Апстракт

ОСНОВА: Инцидената на дијабетес тип 2 е во пораст. Во делот на раното откривање потребно е да се најде интервенција која најдобро ќе ја препознае болеста во што порана фаза. Семејниот лекар има иницијален контакт со општата популација и игра клучна улога во превенцијата на хроничните болести.


ЦЕЛ: Целта на овој труд е да ги пребара, да ги анализира и да ги прикаже резултатите од пребарувањето објавени трудови поврзани со скрининг за дијабетес тип 2 во примарна здравствена заштита.


МАТЕРИЈАЛ И МЕТОДИ: Пребарување на истражувања повзани со рано откривање дијабетес тип 2 со клучни зборови: скрининг, дијабетес тип 2, примарна здравствена заштита на Pubmed, Pubmed Central и кохрановата база.


РЕЗУЛТАТИ: Достапната литаратура укажува дека скрингот може да е ефективен метод во раното откривање на Дијабетес тип 2 во примарна здравствена заштита. Добри резултати се постигнати доколку се изведува структурирано и стратифицирано кај пациенти со дефиниран ризик. Америчката асоцијација за дијабетес го препорачува опортуниот скрининг кај семејниот лекар во раното откривање и превенција на дијабетес. Како пристап мерењето на гликоза во крв на гладно, HgbA1c или ОГТТ може да се користат во скринингот, но гликоза на во крв на гладно е најпогодна поради тоа што е лесно изводлива, прифатлива за пациентите, ефтина и брза метода. Кај позитивните наоди потребно е да се повтори тестот.


ЗАКЛУЧОЦИ: Скрингот за дијабетес тип 2 во примарна заштита е изводлив. Мерењето на гликоза во крв на гладно е најдобар избор кај семејниот лекар. Ефикасноста на скринингот варира зависно од стратегијата која ќе се примени, потребни се повеќе истражувања во насока на дефинирање на најдобрите практики за одредување на ризик групи.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Како да се цитира
1.
Илиев Д, Мишевска П, Илиева Н. Скрининг за дијабетес тип 2 во примарна здравствена заштита. Maced Med Electron J [Internet]. 2015 Dec. 5 [cited 2024 Jul. 16];1(1):1-6. Available from: https://id-press.eu/mmej/article/view/440
Издание
Том. 1 Бр. 1 (2015): Макед Мед Електр С
Секција
Клиничка медицина
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Референци

Chung S, Azar KMJ, Baek M, Lauderdale DS, Palaniappan LP. Reconsidering the age thresholds for type II diabetes screening in the U.S. Am J Prev Med. 2014;47:375–81.

http://dx.doi.org/10.1016/j.amepre.2014.05.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2014.05.012

PMid:25131213 PMCid:PMC4171212

Klein Woolthuis EP, de Grauw WJ, van Gerwen WH, van den Hoogen HJ, van de Lisdonk EH, Metsemakers JF, van Weel C. Yield of opportunistic targeted screening for type 2 diabetes in primary care: the diabscreen study. Ann Fam Med. 2009;7(5):422-30.

http://dx.doi.org/10.1370/afm.997 DOI: https://doi.org/10.1370/afm.997

PMid:19752470 PMCid:PMC2746521

Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H. Global prevalence of diabetes: estimates for the year 2000 and projections for 2030. Diabetes Care. 2004;27:1047–53.

http://dx.doi.org/10.2337/diacare.27.5.1047 DOI: https://doi.org/10.2337/diacare.27.5.1047

PMid:15111519

Qvigstad E. [Prevention of type 2 diabetes--an overview]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2004;124(23):3047-50.

PMid:15586184

Wilson, J. M. G., Jungner, G. & Organization, W. H. Principles and practice of screening for disease / J. M. G. Wilson, G. Jungner. (1968). At 6 Клиничка медицина http://www.who.int/iris/handle/10665/3765 0

WHO | Definition and diagnosis of diabetes mellitus and intermediate hyperglycaemia. At <http://www.who.int/diabetes/publications/diagnosis_diabetes2006/en/>

American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2010. Diabetes Care. 2013;33(Suppl 1):S11–61. DOI: https://doi.org/10.2337/dc10-S011

van den Donk M, et al. Screening for type 2 diabetes. Lessons from the ADDITIONEurope study. Diabet Med. 2011;28:1416–24.

http://dx.doi.org/10.1111/j.1464-5491.2011.03365.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2011.03365.x

PMid:21679235

Rifas-Shiman SL, Forman JP, Lane K, Caspard H, Gillman MW. Diabetes and lipid screening among patients in primary care: a cohort study. BMC Health Serv Res. 2008;8:25.

http://dx.doi.org/10.1186/1472-6963-8-25 DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6963-8-25

PMid:18234107 PMCid:PMC2266727

Fox CS. Cardiovascular disease risk factors, type 2 diabetes mellitus, and the Framingham Heart Study. Trends Cardiovasc Med. 2010;20:90–5.

http://dx.doi.org/10.1016/j.tcm.2010.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tcm.2010.08.001

PMid:21130952 PMCid:PMC3033760

Effect of intensive therapy on residual betacell function in patients with type 1 diabetes in the diabetes control and complications trial. A randomized, controlled trial. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. Ann Intern Med. 1998;128:517–23.

http://dx.doi.org/10.7326/0003-4819-128-7-199804010-00001 DOI: https://doi.org/10.7326/0003-4819-128-7-199804010-00001

PMid:9518395

Implications of the United Kingdom Prospective Diabetes Study. Diabetes Care. 2002;25:S28–S32.

http://dx.doi.org/10.2337/diacare.25.2007.S28 DOI: https://doi.org/10.2337/diacare.25.2007.S28

Simmons RK, et al. Screening for type 2 diabetes and population mortality over 10 years (ADDITION-Cambridge): a clusterrandomised controlled trial. Lancet (London, England). 2012;380:1741–8.

http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61422-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61422-6

van Esch SCM, Heideman WH, Cleijne W, Cornel MC, Snoek FJ. Health care providers' perspective on using family history in the prevention of type 2 diabetes: a qualitative study including different disciplines. BMC Fam Pract. 2013;14:31.

http://dx.doi.org/10.1186/1471-2296-14-31 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2296-14-31

PMid:23497208 PMCid:PMC3599529

Klijs B, et al. Screening for type 2 diabetes in a high-risk population: study design and feasibility of a population-based randomized controlled trial. BMC Public Health. 2012;12:71.

http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-12-671 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-671

PMid:22900932 PMCid:PMC3497580

Hoerger TJ. Screening for Type 2 Diabetes Mellitus: A Cost-Effectiveness Analysis. Ann. Intern Med. 2004;140:689.

http://dx.doi.org/10.7326/0003-4819-140-9-200405040-00008 DOI: https://doi.org/10.7326/0003-4819-140-9-200405040-00008

PMid:15126252

Salopuro TM, et al. Population-level effects of the national diabetes prevention programme (FIN-D2D) on the body weight, the waist circumference, and the prevalence of obesity. BMC Public Health. 2011;11:350.

http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-11-350 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-350

PMid:21595955 PMCid:PMC3118241

Wilson SE, Rosella LC, Lipscombe LL, Manuel DG. The effectiveness and efficiency of diabetes screening in Ontario, Canada: a population-based cohort study. BMC Public Health. 2010;10:506.

http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-10-506 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-506

PMid:20727141 PMCid:PMC2936425